<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>Comments for Borland Developer Studio 2006: The first choice in Windows Development</title>
<link rel="alternate" type="text/plain" href="http://dn.codegear.com/article/33450" title="Borland Developer Studio 2006: The first choice in Windows Development" />
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://dn.codegear.com/article/33450/feed" title="Comments for Borland Developer Studio 2006: The first choice in Windows Development" />
<id>http://dn.codegear.com/article/33450</id>
<updated>2008-12-01T19:44:41-08:00</updated>
<entry>
<title>Borland Developer Studio 2006: The first choice in Windows Development</title>
<author>
<name>Antonio Juliano Ferreira Lima</name>
<uri>http://threads.codegear.com/threads/threads.exe/userall?commentid=38968</uri>
</author>
<id>http://threads.codegear.com/threads/threads.exe/view?commentid=38968</id>
<updated>2006-03-10T12:49:50-08:00</updated>
<published>2006-03-10T12:49:50-08:00</published>
<summary>Borland Developer Studio 2006: The first choice in Windows Development</summary>
<content>Enquanto a Borland competia com a Microsoft criando suas pr&#243;prias regras, n&#227;o estava presa a nenhuma &#8220;limita&#231;&#227;o&#8221; dentro do Windows, ent&#227;o ela conseguia CRIAR COISAS NOVAS mesmo sem o dedo da Microsoft, j&#225; com o .Net , s&#227;o as regras da Microsoft , da forma que a Microsoft manda , quantas vezes a Microsoft mandar. O Delphi 8/2005/2006 n&#227;o faz nada alem do que o .Net Framework permita, n&#227;o cria nenhuma telinha a mais se o .Net n&#227;o permitir, tudo preso a uma plataforma que &#233; controlada por uma empresa conhecida mundialmente por mandar &#8220;padr&#245;es&#8221; as favas, exemplo cl&#225;ssico disso &#233; o &#8220;Internet Explorer&#8221; que &#233; uma mistura de &#8220;O que n&#227;o se deve fazer&#8221; adicionado com &#8220;P&#233;ssimas implementa&#231;&#245;es de padr&#245;es conhecidos&#8221; , o pessoal do Tableless sabe quem do que estou falando.Delphi 2006 &#233; uma piada, um produto novinho... que gera assembly para .net 1.1 , que MARAVILHA HEIN ? o seu concorrente tem um produto prontinho para vers&#227;o 2.0 enquanto a Borland apenas trabalha com um framework fraco e pobre de recursos , Vs.Net 2005 anuncia que c&#243;digos foram reduzidos em 70%. Agora me responda, se voc&#234; fosse dono de uma &#8220;software house&#8221; voc&#234; esperaria mais 8 meses para poder usar a vers&#227;o do delphi nova que vai suportar .Net 2.0 ? Faria com que seus programadores escrevessem 70% mais c&#243;digo durante 8 meses a TOA ? &#233; pra dar risada mesmo....A borland n&#227;o esta nova nesse mercado de fazer as coisas nas coxas, veja o caso do JBuilder, em sua vers&#227;o 2005 n&#227;o integrava com o JBoss 4.0 , &#233; pra dar risada, ou tem algu&#233;m hiper conservador l&#225; dentro , ou tem um bando de imbecis mesmo... e quem ganha mercado com isso ? Eclipse !!! O JBuilder conseguir sair de uma fatia de 36% do mercado mundial para apenas 5% em menos de 2 anos...</content>
</entry>
</feed>
